آیا کنگره سکولار دمکرات ها یک نهاد اپوزیسیونال موازی است؟ ـ کورش اعتمادی

http://www.newsecularism.com/2013/07/15.Monday/071513.Kurosh-Etemadi-Is-isdcongress-a-parallel-oppositional-entity.htm

کاوه یزدانی: خشت اول چون نهد معمار کج / تا ثریا می رود دیوار کج.

نظرم را در باره پرسش عنوان مقاله نگارنده گرامی می نویسم. تشخیص دادن موازی یا ناموازی بودن کنگره سکولار دمکراتها کار ساده ای نیست که همه بتوانند به این پرسش حداقل برای خودشان پاسخی منطقی داشته باشند .

یک مورد مسلم است که هر روز و ماه و سال به عمر رژیم جنایتکار اسلامی اضافه می شود به دلیل نبود یک چتر اتحاد بین طیفهای سیاسی اپوزیسیون دمکرات نما می باشد . اینکه می نویسم دمکرات نما براستی دمکرات نما هستند البته نه همگی ولی تشخیص سره از ناسره برای یک شهروند عادی مثل مخلص کار ساده ای نیست .

اگر بخواهم به دلایل بی اعتمادیم بپردازم باید چندین صفحه بنویسم که از توان من خارج است .

بطور خلاصه من نمی توانم کمونیستهای انترناسیونالیستی را دمکرات بنامم . کسانی را که می خواهند ایران را فدرالیزه نماین هرگر به آنها اعتماد ندارم چونکه استدلالهای بی پایه و اساسی برای فدرالیزه کردن ایران دارند که متاسفانه بیگانگان نیز از گروههای فدرالیسمی که خود را سکولار دمکرات می نامند حمایت می کنند چونکه بیگانگان با فدرالیزه کردن ایران صد در صد موافقند . در واقع پاشیدن تخم لق فدرالیزه کردن ایران فکر بیگانگان است و این احزاب و گروههای بازیچه دست بیگانگان هستند . احزاب و تشکلهای قوم که در روئیا خطکشیهایی با دیگر اقوام برای خود متصور هستند دوستان ملت ایران نیستند . کسانیکه ملت یگانه ایران را ملیتهای ایران یا ملیتهای ایران می نامن عملا ملت یگانه ایران را تجزیه و تقسیم به چند ملت می کنند .

چگونه می توان از کشور یکپارچه و ملت یگانه ایران فدرالیسم را پدید آورد بیگانگان احتملا فکر آنجاهایش را نیز برای هر ملت یک کشور یعنی ایران تقسیم بر شش کشور را نیز کرده اند .

آری جناب کوروش اعتمادی گرامی نمی توان به بخشهایی از سکولار دمکرات نماها اعتماد کرد .

یک پرسش اساسی دیگر نیز این است که سکولار دمکراسی لخش اندکی از تمامی بیست و نه ماده منشور حقوق بشر می باشد و سکولاریسم مبتنی بر منشور حقوق بشر بسیار مبهم می باشد .

سوسیال دمکراسی و لیبرال دمکراسی در کشورهای غربی شنیدیم و خواندیم ولی هنوز هنوان سکولار دمکراسی را من یکی در کشور آلمان نشنیدم .

با پوزش از اینکه نظر را بی پرده و صریح بیان کردم .

سرنگون باد رژیم جنایتکار اسلامی

پاینده ایران یکپارچه و ملت یگانه ایران

کشتی بان را سیاستی دگر باید ـ بيژن نيابتی

http://www.newsecularism.com/2013/07/15.Monday/071513.Bijan-Niabati-The-new-policy2.htm

حميد پوريان: نظر با درود به آفای نیابتی و تمام خوانندگان مقاله ایشان "جابجائی باراک اوباما با جرج دبلیو بوش تنها تغییر دو رئیس جمهور نبود،"... نمونه های از این دست که به درستی گفته اید را تکرار نمیکنم اما حیران از مطالب ...شمابجای نقد رهبری مجاهدین که مسول اشتبهات است یقه منتقدین را گرفته اید..."می توان خود را در جایگاه "تروتسکی گونه ای" فرض کرد و درپیشگاه تاریخ! به تکرارمحاکمه "استالین گونه ای" که هنوز درحاکمیت هم نیست کمرهمت بست، اما اینرا هم نباید فراموش کرد که آن نامبرده نه تنها یک مبارز و زندانی سیاسی زجرکشیده هوادر بلشویکهای زمان "تزارآلکساندر" که روزگاری نه چندان دور فرمانده ارتش سرخ بوده است. خوب می دانم که وقتی آدم اسم و رسمی پیدا می کند و دارای "ظرف تشکیلاتی"! مناسب برای طرح نظریاتش می شود، ماندن روی زمین سفت چقدرسخت می شود. یکی از مشغولیات ذهنی خود من دراین دو دهه اخیرهمین تلاش بی وقفه برای روی زمین ماندن بوده است. قاطی نکردن صف دوست و دشمن بوده است. شخصی نکردن مسائل سیاسی و چیدن از منافع انقلاب بوده است."...با امید آنکه مقاله خور زا یکبار دیگر بخوانید تجربه روسیه و لنین و استالین و مائو را شما بهتر از من میدانید بر فرض محال به قدرت رسیدن مجاهدین..."من تردیدی ندارم که در آینده ای نه چندان دور مجاهدین تن به تغییر خواهند داد." که فرقی هم نمیکند...شاید اگر بر واقعیات تکیه کرده و مسئولیت اشتباهات را قبول کنیم راهی از این بن بست به بیرون گشاده شود...

هدیهء تلخ و شيرين ما به مردم خاورمیانه ـ جمعه گردی های اسماعيل نوری علا

http://www.newsecularism.com/2013/07/12.Friday/071213.Esmail-Nooriala-Turkey-and-Egypt.htm

حشمت اله طبرزدی: با صغرا و کبرا و نتیجه و محتوا، همه اش موافقم. ای کاش همه ی سکولار- دموکراسی خواهان به این نتیجه ی درست می رسیدند و دست از خود خواستن و گروه خواستن و عقیده خواستن جزم گرایانه بر می داشتند و دست به کار می شدند. هر زمانه ایی اقتضایی دارد که از آن به روح عصر و زمانه تعبیر می شود. نوری علا در این تحلیل خود روح زمانه ی نیرو های سکولار دموکراسی خواه ایران با هر خواست و گرایش متفاوت را بیان کرده است. ای کاش دوستان دست از خود برتر بینی ها و خود رهبر بینی ها و خود آلترناتیو بینی ها بر دارند و به این دعوت پاسخ مثبت بدهند. ما در درون مرز تماشاگر عمل مدعیان خواهیم بود. روح زمانه ی ما سکولار- دموکراسی خواهانی که برای آزادی - دموکراسی و حقوق بشر پیکار می کنیم، همین است که گفته شد. پاینده و پیروز باشید.

گسسته باد زنجیر استبداد - زنده باد آزادی - برقرار باد دموکراسی.

رنسانس در خاورمیانه: نبرد تاریخی سنت و مدرنیته ـ الاهه بقراط

http://www.newsecularism.com/2013/07/12.Friday/071213.Elahe-Boghrat-Middle-East-Renaissance.htm

مریم بانو: خانم بقراط بسیار گرامی! چنانچه " سُنت " را وضعیت ایستا و " مُدرنیته " را وضعیت پویا بگیریم؛ مدرنیست ها، سنتی ها را " عقب افتاده" و سنتی ها، مدرنیست ها را " بی دین " می پندارند. آیا براستی مشگل انسان ها در شرق و غرب چنین است؟ اکنون که ایام رمضان مسلمین است، بیشینه ایرانیان و حتا ایرانیان بی دین، آهنگ یا سروده «ربّنا» با صدای آقای شجریان را بسیار دوست میدارند، بدون توجه و درک معانی سروده ( ترجمه فارسی ربنا: ربّنا، (پروردگار!) ما ایمان آورده ایم، ما را ببخش و بر ما رحم کن!، ربنا! ما را از سوی خودت رحمتی عطا کن و راه نجاتی برای ما فراهم ساز، ربنا! قدم های ما را ثابت بدار و بر جمعیت کافران پیروز بگردان!؟). خّب، بفرمایید که این جناب "ربّنا" کی است که انسان ها با اینکه به او ایمان آورده اند باز اینچنین از او می ترسند و عجز و لابه می کنند؟ به نظر می رسد که جامعه انسانی همواره در حال گذار از سُنت به مُدرنیته بوده و می باشد، جوامعی با سرعت بیشتری به سمت مدرنیته حركت و جوامعی دیگر هنوز مقاومت می كنند! درست است که سنت در تداوم مبارزه با نو، مدرن می شود، نوروز و سنت نوین می شود! در ایران عزیز و بزرگ ما، اما، مشگل بگونه ای دیگر است، نبرد "ایرانیت " با " اسلامیت " است، بوده و هست! با نیکدلی و پیروزی.

http://www.youtube.com/watch?v=01ngCqIK6aE

چشمک به استحاله و چراغ به آمریکا؟! ـ کريم قصيم

http://www.newsecularism.com/2013/07/12.Friday/071213.Karim-Ghassim-Greenlight-to-reformists-and-US.htm

احمد معترض: معلوم نیست اینهمه جنجال بر سر یک استعفاء چه معنی دارد و آقای قصیم با این بازی که راه انداخته چه چیزی را می خواهد به خواننده و طرف مقابل خود القاء نماید. این همه استعفاء و ورود و خروج در احزاب و گروه های سیاسی در دنیا اتفاق می افتد. خب از شورا رفتید که رفتید. اصلا گیرم شورا بدترین جبهه مبارزاتی ضد رژیم باشد و تمام چیزهائی که شما میفرمائی در بست درست باشد. خب جناب فکری به حال مردم ایران بکنید. راه حلی، آلترناتیو بهتری، چیز جدیدی به این مردم تحت ستم ارائه بدهید. مطمئن باشید همین شورا اولین کسی خواهد بود که از شما و آن مدینهء فاضله فرضی شما استقبال کند. این شمائید که دلتان برای بی.بی.سی و رادیو فردا و صدای آمریکا تنگ شده و حال نعل وارونه می زنید. می گوئید نه؟ سری به آن متن استعفا نامه بزنید و ببینید در آن حالت عصبی چه نوشته اید. شما یقین داشته باشید با این چپ زدن ها جماعتی را به صحرای برهوتی خواهید برد که سر از ناکجا آباد در می آورند. مثلی است معروف که می گوید: "آن چپ زدن ها این راست زدن ها را هم با خود دارد". بالاخره دایره یک شکل هندسی سربسته است. از "چپ" که راه بیافتی از "راست" آن سر در می آورید. یعنی شما با این همه به اصطلاح سابقه!! نمی دانید که رژیم بدنیال خرد کردن تشکیلات این مقاومت است؟ یعنی هم بازوی نظامی و هم بازوی سیاسی آن است؟ اگر به این عالم اید پس این شیوه تان خطاست. اگر عالم به این امر نیستید، از من ایرانی گفتن و خود دانید. متاسفانه شما شورا را با "کنفدراسیون دانشجوئی" و ناهارخوری های دانشگاه اشتباه گرفته بودید. جای شما بواقع در این شورا نبود زیرا در عمل نشان دادید که هنوز دوران دبستان مبارزاتی را طی می کنید. برای رفتن به دانشگاه هنوز باید تلاش کنید. این سخن را از سر محبت و نه از سر طعنه به شما می گویم. بخود آئید و خود شکنید، آینه شکستن خطاست. دوستان سی و چند ساله ی غیر مجاهد شما تا به امروز پاسخ های مقتضی به کلیه نظرات تان داده اند. توصیه می کنم در فضائی آرام و غیر ملتهب آنها را مطالعه و مرور کنید. بویژه رفیق سامع و دوست قدیمی اتان آقای خزائی و رضا اولیا. بنده نه سخنگوی مجاهدینم و نه سخنگوی شورا و یا عضوی از هر دوی آنها. بعنوان یک ایرانی ضد رژیم که دست بر قضا هم شما را خوب می شناسم و اتفاقاً خیلی هم به آنها ایراد و انتقاد می گیرم، دست به پاسخی کوتاه زدم.

بنیاد خانواده سحر: برای عموم کسانی که اندک تجربه ای با سازمان مجاهدین خلق و شورای ملی مقاومت داشته اند واضح و مبرهن است که این نهاد به هیچ عنوان دموکراتیک نبوده و نیست. اما تعجب آنجاست که آقایان قصیم و روحانی چرا اینقدر دیر به این نتیجه رسیدند. خوب است قدری تفکر کنند که زمانی که برفرض آقای متین دفتری از شورا جدا شد چگونه رفتار کردند و چه گفتند. مشخص است این دوستان آنزمان تحت نظام فکری رجوی اسیر بودند و راه دیگری نداشتند. کمااینکه کسانی که در شورا مانده اند (نظیر آقای سامع) هم همین وضعیت را دارند. باید تلاش کرد تا اسرای تحت کنترل ذهنی رجوی را آزاد نمود.

فرشيد: آقای قصیم؛ یادتان میاید تا همین پارسال پیرارسال مخالفین مجاهدین را رژیم مال می کردید؟ یادتان می اید وقتی آقای فانی از BBC از شما راجع به اختناق درونی مجاهدین صحبت می کرد، شما چه جواب دادید؟ (مصاحبه شما و عنایت فانی، به عبارت دیگر: گفتگو با کریم قصیم ـ به روز شده: 14:20 گرينويچ - پنج شنبه 19 مه 2011 - 29 اردیبهشت 1390) بسیار خوب، آقای قصیم، شما می توانید بگویید که اعضای سازمان مجاهدین و تمام کسانی که در اردوگاه اشرف، یا شهرک اشرف، هستند، آنها مثل هر جای دیگری کاملا آزاد هستند و دسترسی به اینترنت و ماهواره دارند و مثل هر جای دیگر آزادانه عمل می کنند. یکی از بزرگترین مراکز اینترنت و کامپیوتر کل اپوزیسیون ایران، شاید بزرگترینش، در اشرف است. آنها آزادانه هر موقع که اراده بکنند می توانند پاسپورتشان را بردارند و خارج بشوند؟ نخیر، بخاطر اینکه عراقی ها نمی گذارند... ولی سازمان مجاهدین مزاحم آنها نمی شود؟ سازمان مجاهدین، وارد شدن به آن سخت است، خروج از آن بسیار آسان است. ولی بسیاری از کسانی که از سازمان مجاهدین خارج شده اند داستان های کاملا متفاوتی نقل کرده اند. بعد از خروج دیگر، بعد از اینکه جدا شده اند؟ بله، دقیقا. آنها تمام سختی هایی که در سازمان مجاهدین خلق کشیده اند حتی بسیاری از آنها صحبت از این می کنند که در زندان بوده اند به دلیل اینکه با رهبر سازمان مجاهدین خلق مخالفت کرده اند... اما واقعیت این است که در مراحل بسیار سخت، هر وقت که نبردی در چشم انداز است هر وقت که احتمال آن می رود، تا آنجایی که من می دانم یک سنتی است در میان مجاهدین که آقای رجوی با آنها جلسه می گذارد و به تک تک آنها می گوید بقول معروف چراغ ها را خاموش کنید و هر کس نمی خواهد همراهی کند خداحافظ. هیچگاه و هیچ لحظه نمی شود یک نفر را برای چنین نبرد سنگین و سهمگینی سال ها نگه داشت. شما غافل هستید! باید دستتان در این آتش باشد تا متوجه باشید که هیچ رزمنده ارتش آزادیبخش مجاهدین را نمی شد در جنگ ها نگه داشت و به زور نگه داشت و هیچ فرد و هیچ اشرفی شهر اشرف را هم نمی شود... آقای قصیم؛ چگونه است که وقتی شما از مجاهدین و شورا جدا میشوید، ان را "برچسب زدن و فضای امتیتی ایجاد کردن بر حول استعفاء و ما دو نفر بسیار بسیار عمل زشتی است." تعبیر میکنید اما اگر دیگران جدا شوند آقای رجوی چراغ ها خاموش میکند و میگوید خدا حافظ؟!!!! آیا این داشتن استاندارد ۲ گانه نیست؟ آیا این فرصت طلبی نیست؟ آیا وقت این نرسیده که از دیدگاه های قبلی خود انتقاد کنید؟ و از کسانی که تهمت به آنها زدید، عذر خواهی کنید؟

آقايان، خانم ها، دست نگه داريد! ـ بهرام پرتوی

http://www.newsecularism.com/2013/06/28.Friday/062813.Bahram-Partovi-Hold-on.htm

کاوه یزدانی: «اگر وجدان های خفته بیدار شوند، دروغ و دین و مذهب بی اعتبار شوند. انسان هيچ وقت [بيشتر] از آن زمان خود را گول نمي زند كه فكر مي كند ديگران را فريب داده است».[لارشفوكولد] با رفتن یک جنایتکار تداراتچی و آمدن یک جنایتکار دیگر عمامه ما ملت ایران به سرمنزل مقصود نخواهیم رسید. آیا تاکنون واقعاً در ایران انتخابات به مفهوم شناخته شده جهانی برگزار شده است؟ کدام منبع قابل اعتمادی خبر شرکت گسترده مردم در نمایش انتصابات مضحک رژیم جنایتکار اسلامی را تایید کرده است؟ آیا می توان آمار دقیقی در سیستم رژیم اسلامی از رسانه های آزاد دریافت کرد؟ اصلاً رسانه آزاد در رژیم اسلامی وجود خارجی دارد؟ مشکل آن تعدادی نیستند که در عین نارضایتی از رژیم اسلامی ناچارند برای امرار معاش و درماندگی وزنده ماندن و وحشت از هجوم بیگانگان و فروپاشی کشور برای جلوگیری از وضعیت بدتر و یافتن راه چاره به خفت نکبت رژیم اسلامی تن می دهند. مشکل عده ای فرومایگانی هستند که در پناه رژیم اسلامی اموال ملی را غارت می کنند و می کوشند رژیم اسلامی را به هر قیمتی برای حفظ منافع خود حفظ نمایند. تردیدی وجود ندارد که اکثریت مردم ایران رژیم اسلامی را نمی خواهند. قدرتهای شرقی و غربی همواره با فریب یا با تفنگ حقوق و جان و مال ملت ایران را قربانی منافع خود کردند. ماندگاری رژیم اسلامی بدون بمب اتمی مورد علاقه قدرتهای غربی و شرقی می باشد و همچنین رژیم اسلامی بدون تهدید بمب اتمی مورد علاقه همسایگان ایران می باشد و همه شان در پشت جبهه مدافعان رژیم اسلامی هستند. مشکل اینجاست که جهانیان در به قدرت رساندن رژیم اسلامی نقش داشتند و خواهان چنین حکومتی بودند و حمایتش کردند و می کوشند رژیم اسلامی به منافع آنها توجه کافی داشته باشد تا بتواند باقی بماند و آنها در کمک به بقای رژیم جنایتکار اسلامی سهیم هستند.مشکل ملت ایران فقط رژیم اسلامی بی خرد نیست بلکه نیروهایی هم هستند که در پشت رژیم اسلامی قرار دارند و کار مبارزه را برای ملت ایران سخت تر و پرهزینه تر کردند و ستون پنجم شان نیز در درون اپوزیسیون نفوذ کرده تا اپوزیسیون هرگز منسجم و متشکل و تبدیل به یک قدرت و صدای آزاد ایران نشود. آری، آقايان، خانم ها، دست نگه داريد!