English Section      Secularism: A video

آخرين نظرات خوانندگان    |      آرشيو مقالات گذشته     |     آرشيو صفحات اول

دربارهء سکولاريسم نو      |       دربارهء نشريهء ما

تماس     |     جستجو     |       فيلترشکن

آرشيو عکس و مکث     |      آرشيو گفتگوهای اختصاصی

آرشيو کوتاه و گويا    |     آرشيو عکس و کاريکاتور  

هیچ گریزی نیست جز همراهی علی خامنه ای و شورای فرماندهان سپاه با دولت آینده و از آنجا که این دولت یا سکان دارش رحیم مشائی خواهد بود و یا خاتمی، خامنه ای باید تصمیم بگیرد وزنهء خود را کدام سو بگذارد! آیا می توان انتخاباتی بی خاصیت و بدون بسیج و حضور مردم برگزار کرد؟ نه بحران داخلی و نه خطر خارجی اجازهء یک انتخابات بی خاصیت و بی تحرک را نمی دهد و از سوی دیگر جلب اعتماد مردم برای شرکت در انتخابات با هیچ حقه و ترفند و بقول خودی ها "مهندسی" ممکن نیست.◄

اخلاق سیاسی

پرویز دستمالچی

وظیفهء «سیاست» سازماندهی و تنظیم امور واحدهای اجتماعی است تا همه بتوانند، با حقوقی یکسان، در کنار هم زندگی کنند. اگر زمانی برتری خواهی یک گروه دینی- مذهبی یا…، در شرایطی که در ارتباط با دیگران نبود، ممکن بود (زیرا همه کم و بیش دارای یک مرام و مذهب بودند و چیز دیگری نمی ‌شناختند) امروز این امر دیگر ممکن نیست. زیرا رشد جمعیت، تمرکز درشهرها و کوچک شدن دنیا از راه ارتباطات و رسانه‌های گروهی و… هزاران"حقیقت" را در کنار و در برابر هم نهاده است. اگر قرار باشد هرگروهی برای تحقق "حقیقت" مورد نظرش "جهاد" کند، در آن صورت جنگ همه با همه است و پیروز نه "حقیقت"، که نیروی "قوی" تر خواهد بود.◄

حلقهء مفقودهء اپوزیسیون

حسن بهگر

وقتی مجاهدین به استخدام صدام در می آیند و در داخل شهرهای ایران بمب می گذارند چه کسی ادعای وطن پرستی آنها را می پذیرد؟ وقتی رضاپهلوی کودتای بيست و هشتم مرداد را افسانه می شمرد چه کسی مستقل بودن و دموکرات بودن او را باور می کند؟ وقتی گروه های هوادار عدالت اجتماعی اول از همه به تجزیه و پاره پاره شدن ایران می اندیشند چه کسی به آنها اعتماد می کند؟ وقتی سازمان و نیروهای سیاسی از خود انتقاد نمی کنند و از گذشتهء خود انتقاد نمی نمایند و انتخابات دموکراتیک در میان خود ندارند نمی توانند جایی در دایرهء اعتماد مردم داشته باشند، حالا هی بگویند که سکولار و دمکراتیم.◄

سرمایه ملی چیست و کیست؟

مهدی ذوالفقاری

پرسش این است که آقای رضا پهلوی کدامین حرکتی در نشان دادن اینکه ایشان "بهترین های تاریخ و فرهنگ ما باشد" را به جهانیان شناسانده است؟ اگر مقصود شما از "تمام جهان" پیرمردها و پیرزنانی که در خانه های خود مشغول تماشای سریال های تلویزیونی و داستان های پادشاهان قدیمی را نگاه می کنند که باز هم آدرس غلط به مردم می دهید و ما را گمراه می فرمایید، وگرنه چگونه پادشاهان پهلوی معرف فرهنگ ما هستند؟ معرف فرهنگ ما، حکیم عمر خیام، ابن سینا، حافظ، سعدی، و فردوسی، ستارخان، باقرخان، دهخدا، صوراسرافیل و دکتر محمد مصدق می باشند که برای نشان دادن به جهانیان مشتی هستند نمونهء خروار، نه رضا شاه و محمدرضا شاه بی سواد و مستبد، فرهنگ کش و کشنده شعرا و نویسندگان ایران.◄

براستی بايد کدام نیمهء لیوان را دید؟

(در تقدیر از دکتر مجید مشیدی)

مهدی رضایی- تازیک

در چند سالهء اخیر، در جامعه ایرانیان برون مرز شاهد تابوشکنی های فرهنگی بوده ام. دیده ام که مردممان چه گونه از يک جامعه شناس، زنده یاد مهرداد مشایخی، قبل از مرگ اش تقدیر کرده اند؛ و یا دیده ام که چگونه از بهروز وثوقی؛ او که، به عقیدهء عده ایی از هنرمندان، اسطوره سینمای قبل از انقلاب است، تقدیر به عمل آمده. (بهروز وثوقی خوشبختانه زنده است.) خلاصه، عده ای از ایرانیان از سنت "مرده پرستی" گذشته اند و به این نتیجه رسیده اند که لازم است از "سرمایه های ملی" تا زمانی که در قید حیات هستند م تقدیر کرد. به این دلیل من تصمیم گرفته ام که از شخصی که الفبای سیاست را به من آموخته است و تاثیرش به روی من موجب شده تا کینه ام را نسبت به حکومت اسلامی هر روز صیقل بزنم، قدر دانی کنم.◄

بقلم اسماعيل نوری علا

بر روی اينترنت منتشر شد◄

◄

سازمان ايرانيان سکولار دموکرات